Algo para pensar...
ayer me topé con esto en Internet (fuente: Infocelíaco ). Con la que está cayendo en un país con salario mínimo que no llega a los 700 euros, donde se calcula que la cesta de la compra de un celíaco es 127 euros mensuales más cara que la de otras familias (esto es, un 20% aproximadamente del SMI), donde las ayudas a los celíacos de a pie brillan por su ausencia, donde por los problemas económicos se están subiendo impuesto y abaratando despidos, noticias como esta no ponen a uno de muy buen humor precisamente. Claro que desconozco cuánto cobraban los celíacos (?) en cuestión, pero sospecho que no poco... ¿y por qué no poner esas ayudas para los celíacos a los que les cueste llegar a fin de mes?
En fin, aquí dejo la noticia de infoceliaco para que os entretengáis... ¡BUEN FIN DE SEMANA!
El juzgado de lo Social número 32 de Madrid ha declarado ilegales las ayudas sociales de las que, desde 2004, y por iniciativa de Alberto Ruiz-Gallardón, se venían beneficiando los altos cargos y personal de libre designación del Ayuntamiento de Madrid. Entre estas ayudas destacaban las dedicadas a paliar los efectos de la enfermedad celíaca.
Según la titular del juzgado, el personal directivo, los directores, secretarios generales y los responsables de las empresas públicas y organismos autónomos no tienen derecho a acceder a estos beneficios, pese a que así lo aprobó el pleno municipal en 2004. El convenio colectivo vigente en el Ayuntamiento desde entonces les excluía expresamente, por lo que la juez invita al Consistorio a crear un fondo propio y diferente dotado presupuestariamente para ello.
Según fuentes municipales, la sentencia no será recurrida ni se recuperarán las ayudas debido al estado de las arcas públicas locales. Hasta ahora, según denunció CC.OO., los altos cargos accedían tanto a las ayudas para la guardería, como a las concedidas para lentillas, aparatos auditivos, arreglos y prótesis dentales, aparatos ortopédicos o prótesis para enfermos de cáncer, además de las dedicadas a alimentos para celíacos e intolerantes a la lactosa.
El resultado, criticaba el sindicato, era que el fondo previsto para estos gastos se agotaba mientras trabajadores de categorías salariales inferiores se quedaban sin las ayudas. CC.OO. llevó el convenio a los tribunales en abril de 2011. A finales del mes de noviembre, el grupo municipal de UPyD se hizo eco de la cuestión presentado en el pleno del Ayuntamiento una propuesta para suprimir este beneficio a los que más ganaban. "Permite que un alto cargo se gaste 600 euros en unas gafas de diseño y que agote una parte de la partida cuando ese dinero le haría más falta a otro trabajador de rango inferior", justificó el partido.
En su iniciativa, el concejal de la formación magenta Jaime Berenguer exigía, además, que los concejales prescindiesen de prebendas como los carnets del Club de Campo o las entradas para conciertos, toros, funciones y espectáculos que se repartían a los grupos municipales. PP, PSOE e IU rechazaron la propuesta por ser algo que, a su juicio, "poco tiene que ver" con los intereses reales de los madrileños.
Tras obtener la razón de los tribunales, CC.OO. ha recordado que no se debería haber llegado a esta situación: "Ayudas que, a través de la negociación colectiva, fueron concebidas para paliar déficits de nuestro débil Estado del Bienestar no deberían nunca haber servido para que personal con altas retribuciones se beneficiaran de las mismas".
No hay comentarios:
Publicar un comentario